5月7日晚，海南椰岛(8.94,0.03,0.34%)针对21世纪网3月13日的报道《海南椰岛2.6亿交易谜团：副总武晖垄断湖南？》发布公告，承认武晖在海南椰岛担任副总经理期间，与武晖实际控制的湖南腾晖贸易有限公司发生的关联交易达到3.03亿元。

　　对于巨额关联交易被隐瞒的原因，海南椰岛在公告中称，是因为武晖没有及时告知上市公司，导致海南椰岛未能及时识别关联交易。

　　而武晖自1987年大学毕业后就与椰岛集团以及海南椰岛有极其密切的关联，作为垄断湖南的最大的经销商和海南椰岛原副总经理一人分饰两角，上市公司归咎于武晖隐瞒显然值得商榷。

　　同时，上海东方剑桥律师事务所律师吴立骏指出，武晖作为上市公司高管，知道或者应当知道自己的职务涉嫌关联交易，但是在转让湖南腾晖贸易有限公司股权的时候却不转让实际控制权，而且上市公司对信息披露的真实性和完整性没有进行核实具有连带责任。

　　而对于高达3亿的关联交易，在21世纪网报道两个月后上市公司才公布关联交易调查结果。吴立骏认为，关联交易事项属于可能对股票交易价格产生较大影响的范畴，海南椰岛应该及时、完整、准确、真实的发布公告。

　　原副总武晖关联交易达3.03亿元

　　21世纪网在《海南椰岛2.6亿交易谜团：副总武晖垄断湖南？》报道中指出，海南椰岛的副总经理武晖，其任总经理的湖南腾晖贸易有限公司垄断了海南椰岛鹿龟酒在湖南省的销售，并同海南椰岛发生关联交易，而这一直被海南椰岛隐瞒。

　　5月7日晚，海南椰岛承认与原副总武晖之间的关联交易。海南椰岛公告称，2009年8月至2010年7月期间，即武晖担任海南椰岛副总经理之前的12个月内，湖南腾晖贸易有限公司与本公司发生的交易额共280万元；2010年8月至2012年12月，即武晖担任本公司副总经理期间，湖南腾晖贸易有限公司与海南椰岛发生的交易额共1.56亿元，其中2010年8月至2010年12月期间的交易额为905.69万元，2011年1月至2011年12月期间的交易额为6312.58万元，2012年1月至2013年1月16日期间的交易额为8424.53万元。

　　2010年至2012年年末湖南腾晖贸易有限公司与海南椰岛的应收账款余款分别为：-316.39万元、-144.84万元、2173.31万元。其中2012年年末应收账款2173.31万元，已于2013年3月28日前全部收回。

　　21世纪网发现，湖南腾晖贸易有限公司2009年和2011年就分别位居海南椰岛的第二大客户和第四大客户，两年发生的交易金额就高达2.6亿元。

　　而在武晖担任海南椰岛副总经理期间，也就是从2010年8月到2013年1月16日，武晖为实际控制人的湖南腾晖贸易有限公司与海南椰岛发生的关联交易金额达3.03亿元。

　　详细资料显示，2010年8月31日的第五届董事会第34次会议上，海南椰岛通过《关于聘任武晖任海南椰岛(集团)股份有限公司副总经理的议案》。当时武晖44岁，任职日期为2010年8月31日到2011年6月16日，年薪为29.5万元，在这之后继续连任。

　　垄断了海南椰岛鹿龟酒在湖南的销售的湖南腾晖贸易有限公司，其实际控制人正是武晖。

　　湖南工商局信息显示，湖南腾晖贸易有限公司成立时间为2009年7月2日，地址为长沙市天心区劳动路348号贺龙体育中心南门722-723号，法定代表人为庞海波，注册资金为1000万元，经营范围为预包装食品批发，所属行业分类为食品、饮料以及烟草制品批发。

　　根据湖南腾晖贸易有限公司提供的工商资料，武晖2009年7月2日成立湖南腾晖贸易有限公司之时，武晖及其丈夫佘卫东均为该公司股东，分别持有145万股和155万股。

　　2009年7月22日，武晖持股数量由145万股变更为155万股，佘卫东持股数量由155万股变更为145万股。

　　2009年12月3日，海南椰岛注册资本变更为1000万元整；经营范围变更为凭本企业许可证书从事预包装食品批发(有效期至2012年11月30日)；佘卫东持股数量由145万股变更为290万股，武晖持股数量由155万股变更为310万股。

　　2010年1月14日，湖南腾晖贸易有限公司的法定代表人由武晖变更为庞海波；武晖和佘卫东把60%的股份转让给庞海波，庞海波持股数量为640万股，武晖及其丈夫佘卫东均不再持有该公司股份，但武晖仍是湖南腾晖贸易有限公司的实际控制人。

　　海南椰岛被指逃避责任

　　对于高达3.03亿元之巨的关联交易被隐瞒之事，海南椰岛在公告中归因于武晖未能及时告知情况，使海南椰岛未能及时识别出该交易为关联交易，也未及时在定期报告中对该情况予以披露。

　　但事实是，武晖从1987年大学毕业起就与椰岛集团以及海南椰岛有极其密切的关系，海南椰岛未能识别出关联交易的说法有待商榷。

　　武晖与海南椰岛的渊源颇深。1987年9月，武晖毕业进入海口市地方国营海口饮料厂(即海南椰岛股份有限公司的前身)工作。1997年，武晖根据公司要求回湖南从事椰岛鹿龟酒销售工作，1998年成立东晖贸易有限公司，垄断湖南鹿龟酒的销售。2009年9月，海南椰岛原董事长及相关人士邀请武晖担任海南椰岛二级机构滋补酒营销总部副总，主抓销售，同年10月任滋补酒营销总部总经理。2010年8月到2013年1月16日，武晖担任海南椰岛副总经理。

　　作为毕业后就在海南椰岛前身以及海南椰岛工作，又在湖南市场垄断鹿龟酒的销售，不仅担任要职且与原董事长以及内部人士交往甚密，海南椰岛不能获知副总经理是上市公司的经销商明显有悖于常理。

　　且吴立骏指出，武晖作为海南椰岛的高管，担任海南椰岛副总经理期间，转让湖南腾晖贸易有限公司股权之后仍为实际控制人，是涉嫌违规。

　　另外，21世纪网和湖南腾晖贸易有限公司前后沟通过程也发现公司前后口径不一。在3月11日致电湖南腾晖贸易有限公司，其工作人员对公司总经理是否是武晖的问题作出了肯定回答，并在电话中向21世纪网确认“我们的老总是武晖”。该工作人员告诉21世纪网，湖南腾晖贸易有限公司自成立以来总经理一直为武晖，并且现在仍在担任湖南腾晖贸易有限公司总经理。

　　不过，3月12日下午，21世纪网再次致电湖南腾晖贸易有限公司时，其接电话工作人员改口称总经理为法定代表人庞海波，相同工作人员相隔一天的回答有天壤之别，且湖南腾晖贸易有限公司的官方网站删除了称武晖为总经理的新闻。这不排除湖南腾晖贸易有限公司应对21世纪网质疑改变口风。

　　之后21世纪网3月13日就已经发布质疑报道，但海南椰岛并未立即作出回应，直到两个月之后海南椰岛才公告关联交易。

　　吴立骏认为，关联交易事项属于可能对股票交易价格产生较大影响的范畴，海南椰岛应该及时、完整、准确、真实的发布公告。

　　同时，虽然海南椰岛承认与湖南腾晖贸易有限公司存在关联交易，但是不存在价格不公允的情况。且2013年1月16日，海南椰岛2013年第一次临时股东大会审议通过了《关于董事会换届选举的议案》，至此，武晖不再担任海南椰岛副总经理。