近日来，“打假斗士”方舟子将视线转向互联网，矛头对准互联网企业360，通过搜狐微博爆料其公司浏览器产品存在“安全”漏洞问题，随后得到名人司马南的相应。针对方舟子提出以及转发的问题，360已经做了详细的回复。然而，连日来，方舟子对360的指责不断升级。最新消息称，方舟子已将360告上法庭，但法庭尚未决定是否立案。

　　此前，因学术打假被公众广泛知晓的方舟子，这次将矛头指向互联网企业其背后隐含了什么动机?近一段时期以来，方舟子因方韩大战、起诉新浪微博等事件引起人们的质疑。方舟子打假360，也是方舟子打假生涯以来首次卷入商业竞争

　　360质疑方舟子造谣背后有人撑腰

　　据中国经济网报道，面对方舟子的种种质疑，360公司专门制作出一个网站(piyao.360.cn)，对方舟子提出的质疑逐条回应。除此之外，360声明指出，方舟子在微博中引用的一则山东卫视的报道，在未采访360的情况下，大量使用了已经被证明是虚假内容的资料，而且360将为此起诉山东卫视。因此，360认为方舟子引用不实资料进行质疑，是完全不负责任的。而早在9月底，山东卫视《调查》栏目就此事作出回应，称《360与百度大战》一片是经过客观采访形成，不存在不实报道。

　　10月11日，360公司和360董事长周鸿祎本人公开发表声明《百度抹黑360安全浏览器遏制360搜索，必是徒劳无益》，反击称方舟子“被百度以金钱收买和利用以"打假斗士"的身份和司马南一唱一和恶意攻击360浏览器”，认定方舟子的行为是360搜索竞争对手对360的抹黑行为，意在扼杀襁褓中的360搜索。360把争论矛头直指口水仗之外的百度，指责百度存在着欺骗用户以谋取暴利的行为。360对百度的指责让这场原本已经硝烟弥漫的口水仗更加扑朔迷离。

　　据金融界报道，新浪微博认证为“奇虎360首席隐私官”的谭晓生10月15日微博称，方舟子在被各方屡次揭露为不懂装懂，抹黑假打之后，竟然开始通过买报纸广告版面的形式造谣360公司。

　　谭晓生说：“方舟子在被各方屡次揭露为不懂装懂，抹黑假打之后，竟然开始通过买报纸广告版面的形式造谣360公司!经多方证实，此版面确实为楚天都市报广告版。请问，作为个人，你买广告做360负面的这个钱是从哪里来的呢?请正面回应!打假还是假打，已经很明显了。”

　　新浪微博认证为“奇虎360董事长”的周鸿祎10月15日微博称，这种软文就像百度在搜索结果中掺杂广告，具有很大的欺骗性，一般人还很难识别出来。

　　周鸿祎说：“和讯网在转载的时候注明了该文的广告性质，谭晓生: 这种软文就像百度在搜索结果中掺杂广告，具有很大的欺骗性，一般人还很难识别出来，就当作正常文章读了，不知不觉中被洗脑了。”

　　据中国青年报报道，有网友对于方舟子的这次打假提出自己的看法。有网友认为，方舟子所引用的材料本身未经任何专业人士的核实，材料大都来自非实名认证的用户。况且方舟子本人在互联网领域并无专长。随后，方舟子也公开承认：“什么验证码、msconfig禁启动，都是我转发的教微软操作系统的高级工程师微博里的话。”

　　据华声在线报道，2012年10月14日，方舟子在搜狐微博中发布了一条回应360“辟谣”的长微博，微博署名日期为2012年10月13日。

　　在这份长篇微博中，方舟子公开承认，自己在微博上晒出的所有质疑360的证据均来自网上搜索，他本人对这些证据的真实性，以及提供信息者的可靠性均没有进行过任过何考证。

　　方舟子质疑360

　　10月9日，方舟子在其搜狐微博上称360浏览器并不安全，在使用过程中会暗中收集用户的隐私资料，建议“像司马南这样的敏感人物尤其要注意上网安全，尤其对做‘流氓软件’起家的人搞出来的东西要警惕”，随后引发业内热议。

　　对于方舟子的提醒，司马南在微博上表示，已将360浏览器“下岗”，并质疑360手机用户隐私资料的行为无人监管。据北京晨报消息，在司马南转发这条微博之后，唐师曾等知名人士也转发了司马南微博,也有不少认证用户和非认证用户对360软件可能造成隐私泄露问题表示担忧及愤慨。

　　9日夜间，方舟子再次发布微博提醒大家：“不仅知名人物，普通人也应该慎重对待网络安全问题”。

　　10月10日，方舟子继续在其微博上提醒说，今年8月有国外网站指控360杀毒软件向用户假报微软系统有漏洞，然后把360浏览器伪装成微软补丁(文件名模仿微软补丁文件名)误导用户安装360浏览器，并附上国外网站对此事的分析。

　　据杭州日报报道，10月11日，360突发声明称，质疑方舟子被百度收买。方舟子立即表态称要起诉360侵犯名誉权。

　　而这两天，方周(奇虎360总裁周鸿祎)大战愈演愈烈。方舟子连续多天在微博上质疑称360绑架用户、上传用户隐私等。

　　10月12日，方舟子先是转发了新浪微博网友“Royfly”的爆料帖《一把菜刀：360搜集隐私程序员级分析》质疑360窃取用户隐私。此帖指出，360安全卫士频繁上传大量的信息到服务器，会将大量用户使用其他软件的信息上传到服务器，用户无法知道上传信息的详情，也无法阻止这些信息的上传。这些信息将会暴露用户的生活习惯、作息时间，以及比较私密的软件操作。随后，方舟子还通过微博发布三个视频。在360手机卫士强制用户安装的视频中，测试者尽管已经删除了360手机卫士，但一些执行文档仍然留在用户手机中，并不停提醒用户更新。而另一个由网络反黑组制作的视频中，360安全浏览器从一开机就不停上传用户隐私信息至360服务器。

　　据新快报报道，10月13日晚，有网友微博截图反映，在安装完360安全卫士和杀毒软件之后，发现无法通过msconfig禁止360安全卫士和杀毒软件开机启动，甚至不能终止进程。方舟子随即通过微博指出，“这是不是意味着无法卸载360安全卫士?那样比当年3721还流氓。”360董事长周鸿祎随即发表微博指出，方舟子根本不懂IT技术。包括360安全卫士在内的主流安全软件为了防止木马侵袭，都不会允许通过msconfig禁止开机启动，而且360安全软件可以顺利卸载，方舟子的指责并不准确。不过，方舟子昨日19点再发布微博推脱自己的责任，表示：“什么验证码、msconfig禁启动，都是我转发的教微软操作系统的高级工程师微博里的话。”

　　根据新快报的报道，新快报记者自己做了个实验，发现与方舟子的说法出入很大。记者尝试安装了360安全卫士和360浏览器，结果发现在卸载360浏览器时，系统会自动弹出了一个对话框，以黄底黑字显示“360安全浏览器遭到蓄意抹黑，如果您对网络谣言持有疑虑，请点击‘谣言暴晒场’了解真相。”但记者点击继续卸载浏览器后，仍然能正常卸载360浏览器。

　　而对于无法通过msconfig禁止360安全软件开机启动一说，奇虎360首席隐私官谭晓生表示，自我保护是安全软件的基本功能，国内外主流安全软件都不可能通过msconfig禁止启动，否则木马病毒会利用msconfig破坏安全软件，攻击用户电脑。卡巴斯基、诺顿等国外软件，同样不能用msconfig禁止启动或任务管理器结束进程。

　　方舟子10月13日爆料360能随意控制客户端更引人关注，毕竟如果360真如其所言能能够随意操纵客户端，把用户当成肉鸡，甚至盗取用户账号自动发微博，将意味着所有360用户的隐私都有被侵犯的可能。

　　360公关部有关负责人对新快报记者表示，360浏览器绝对不会、也没有能力“远程操控发微博”。对于反馈“被发微博”、长期攻击360进行炒作的“肥强”，360已建议其向公安机关报警。“事实上，由于360跟新浪微博有合作关系，新浪微博用户只要使用360浏览器发布微博，其设备来源那里便会自动显示为‘来自360浏览器’，但我们注意到有声称被盗号的原博主在发布信息时，所使用的设备根本不是360浏览器。”但该负责人同时也承认，只要用户在360浏览器上更改设置，便能取消显示设备来源的设置。

　　据财经网报道，10月17日晚间消息，方舟子在搜狐微博上称，已向北京西城区法院起诉奇虎360公司造谣其收百度黑钱、损害其名誉。法院收下了诉状，但未当场立案。

　　方舟子表示：“今天我已向北京西城区法院起诉奇虎360公司造谣我收百度黑钱、损害我名誉。法院收下了诉状，但未当场立案。这么明显的案件，不至于像我起诉新浪微博的那些案件一样都拖着不给立案吧。”

　　方舟子还在微博上称，“周鸿祎的新‘凡是’：凡是对360产品的批评都是谣言，凡是批评360产品的人都是被百度收买的，凡是关于360的负面报道都是方舟子登的广告。(周鸿祎的旧“凡是”：凡是自己出的问题都是竞争对手所致;凡是负面信息都是造谣;凡是竞争对手的产品都是不安全的。)”而这一说法的最早提出者则是与周鸿祎有着明显私人恩怨的傅盛。

　　周鸿祎指出，这三个“凡是”是盗版货，他的原话是：“凡是用户提的问题，一定要追根述源，找到问题的原因，从用户的角度想解决的方案;凡是负面的信息里，即使是对手的枪稿，也要找到可以改进产品的启发点;凡是竞争对手的产品，都必然有学习借鉴的优点。”

　　业界评论

　　程苓峰：360为什么敢接方舟子的招?

　　程苓峰等三位同仁的集体博客(www.yunkeji.com)

　　单讨论360为何接招这个战术问题。假如360回避就好理解。第一，接招就帮方舟子扩散他对360的攻击。就好比周鸿祎叫阵李彦宏到微博对决，李彦宏丝毫不应。一个巴掌拍不响。第二，方舟子不在新浪微博这个舆论主阵地。一只独狼在月球嚎叫，地球人听不清。

　　但360接招了。峰哥斗胆猜测有四个相关因素。

　　第一，方舟子不在新浪微博。搜狐微博上的发言需要二传手才能在新浪微博发酵，但重量级的人不愿给方舟子打下手。况且方舟子既帮搜狐/搜狗系站台，360与新浪是天然盟友。360在主阵地没有对掐的对手。底盘不虚。

　　第二，移花接木，把360受到的攻击转化为对百度的攻击。周鸿祎三条微博说了：你说我偷隐私，那我告诉你别人在偷隐私，你查不查?你说我欺民，那我告诉你别人祸民，你打不打?听起来合情合理，否则你就是假打。一石二鸟。火中取栗。

　　第三，打人跟打公司两回事。假设人有问题，我鄙视他。就算公司有问题，我却难以离开它的产品。再有，打唐骏、韩寒等人方舟子是有新爆料的。打360，都是复述前人全无新意。不原创改成抄袭，全靠喇叭大。这是膨胀自大了。

　　第四，方舟子羸弱之身，可击之。当年打唐骏之后是志满意足，就开始不可一世，见人就咬。打韩寒，自陷孤立。打李开复，吹毛求疵。对一个根基扎实、稍有毛刺的正能量苦苦相逼。有人好心提醒，你能不能做点更有价值的事?但就是要见魔杀魔、见佛杀佛，才见东方不败之秉性。

　　并非说360就没问题，而是方舟子没这实力。昨天又把网友对360buy的指责错当做针对360的证据。马步都不稳，自扇耳光。

　　峰哥从来鄙视方舟子。此人不是无知便是无良。沾了点西学皮毛就胆敢打“科学”的旗号否定中医。妄人一个，机械而狭隘。听吴晓波说过一个词“方舟子化”：做了一点点事就站在道德制高点讨伐世间凡人。天上地下唯我独尊。独夫的路子。

　　此人跟360和百度等大公司公关一个路数。对敌人猛攻，对自己弱点就避重就轻。被老外说你博士论文有抄袭。方舟子说：韩寒有问题。被一群人说你老婆的论文也有抄袭。方舟子说：李开复有问题。再有人说你收了博都督的调研费。方舟子说：这回360有问题。

　　中国互联网业确实厚黑。却非你黄口小儿、独狼匹夫成名之处。

　　3B大战第二季或是代理人之争?

　　据DoNews，10月11日消息 针对方舟子公开质疑360安全浏览器一事，业内纷纷议论360官方会给出怎样的回应，搜狗CEO王小川也打赌称360不会给出回应。但360刚刚发布官方声明，宣称整件事情是由“幕后黑手”百度主导。

　　360回应表示，由于360搜索的推出触动了百度的奶酪，因此对方近两个月来花费巨额资金，动员其员工、公关公司和代理商，操控媒体资源对360大肆诋毁抹黑，且将涉及360负面的新闻放置在百度新闻网站的显著位置。“近日，也有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，以打假斗士的身份攻击360安全浏览器”。

　　就如同“奇虎”由来于“骑虎(雅虎)”的传闻一样，圈内人早已认定，周鸿祎的野心绝不仅仅局限在360安全卫士上，“搜索”是其必争之地。

　　曾几何时，周鸿祎的“3721”是国内最大的搜索引擎，但最终却难逃出售予雅虎的宿命。而周创立奇虎360的初衷也是搜索(由于缺乏竞争优势，起初定位于社区搜索，后又延伸出口碑营销)，但最终也未能斩获成功。

　　虽然在此后很长一段时间中，360很少再表现出对搜索“蛋糕”的垂涎。但业界仍从“360曾将百度HRD(人力资源总监)郑彬挖至奇虎公司任HRVP，后又任奇虎360副总裁”一事中觉察出了周鸿祎的意图。

　　果不其然，今年8月，很多360用户发现360自主研发的综合搜索，替换了谷歌成为360网址导航的默认搜索引擎。不出人们意料，周鸿祎在搜索引擎领域卷土重来了。

　　从这一点来看，奇虎360的确动了百度的“奶酪”，周鸿祎“一切回应皆百度”的做法也绝对事出有因。而此事另一个关键角色百度，却尚未向媒体公开表示过自己的态度。这也符合百度及其创始人李彦宏一贯的性格，想当年百度面对央视疾风暴雨的负面报道时，李彦宏也未曾发声，而是采取了以静制动的策略。

　　“当然，商场中没有绝对的朋友，也没有绝对的敌人。周鸿祎很擅长‘拉帮结派’，他不会‘一个人在战斗’。料想此次‘方周大战’，以及未来必然升级的‘3百大战’也是如此”，上述业界人士向记者补充并预测，“方周大战、3百大战”只会比“3Q大战”更激烈、更持久，“打假斗士”或许会抛出360更多的“罪证”(例如此前曾甚嚣尘上的“倒流量”等)，而360也可能发出更多“大招”。

　　抛开商场残酷的竞争，其实，“神仙”打架与庶民无关，“打假斗士”背后究竟有没有“操纵者”， “操纵者”是谁，对消费者并不重要。

　　事实上，在方舟子当打假的范围从学术领域扩展到韩寒、罗永浩等人身上以后，已经突破了学术打假的局限，娱乐化打假、口水化打假似乎已经成为了方舟子的下一步选择。