上药股东会前葛剑秋发公开信谴责财务造假爆料

来源：网易财经　　　　　时间：2012/5/31 9:06:19　　　　　

　　时间节点显得格外巧合，就在离上海医药（下称：上药）召开股东大会不到24小时，原上药副总裁发表了一封题为《必须说的话》的公开信。信中，葛剑秋对5月23日国内一媒体爆料一事表示“有些帽子十分荒唐”，而对于上药目前的内控体系以及公司治理结构，他也认为需要修补。　

　　时间节点显得格外巧合，就在离上海医药（下称：上药）召开股东大会不到24小时，原上药副总裁发表了一封题为《必须说的话》的公开信。信中，葛剑秋对5月23日国内一媒体爆料一事表示“有些帽子十分荒唐”，而对于上药目前的内控体系以及公司治理结构，他也认为需要修补。

　　事实上，上药从原董事长吕明方被免职开始就被推到了“风口浪尖”，此后各种负面消息总会断断续续出现在各大媒体上。而5月23日，国内一媒曝出上药财务造假，并遭证监会和港交所联合调查。消息一出，上药A+H股当日均大幅下挫。其当日A股板块封死跌停；H股也下跌24.34%。

　　当晚，上药便发布澄清公告“截至本公告日期，本公司未收到证监会或香港联交所就本公司财务或其他事宜展开任何调查的通知。”对于上药的澄清，葛剑秋在今天的公开信中也表示“公司已经否认，我觉得没有理由继续怀疑”。

　　他信中表示，如果所谓的“财务造假”最终被证明是无中生有，那么这次爆料显然偏离了正当质疑的轨道，甚至有恶意中伤之嫌，这样的行为理所当然地应当受到谴责。上药已经发出多份澄清公告，这是管理层进行危机公关、自证清白的必要举措。如果上药采取进一步的维权行动，比如诉诸法律，我认为是必要的，也完全支持。

　　信中写道，如果股价暴跌仅仅是因为那篇不实报道而引起的，那么这一连串的护盘行动应当让股价恢复到爆料之前的水平，或者至少应当接近。这个现象让公众有理由探究这次股价暴跌的深层次原因，即到底是偶发事件还是各种矛盾长期积累而导致的不可避免的爆发？是否如有些媒体所言，股价暴跌的真正元凶其实是上药的内控体系和公司治理结构所暴露出来的重大缺陷？有关方面如果能够认真审视上药的系统性缺陷，反思吴建文案、中信医药举报信风波、吕明方被免职事件等所暴露出来的各种问题、矛盾，或许他们应该认识到仅仅追究爆料者责任是不解决问题的，更重要的是拿出勇气掀开盖子，直面艰难惨淡的现实。如能这样做，那么这次风波的惨痛代价就没有白费，上药就有浴火重生的希望。

　　信中，葛剑秋再次表示“不是我的风格”就撇清了外界怀疑是他向媒体爆料的传言。但不难看出，这位原上药人对目前上药的内控以及公司结构治理是有言辞的。

　　葛剑秋认为，上药目前的首要任务是，如何修补内控体系及公司治理结构方面的重大缺陷，确保公司在透明、风险可控的状态下健康有序地运行，从而恢复公司在资本市场上的公信力。

　　他认为，有关方面不能仅仅满足于揪出不当爆料者，还应该以诚恳、务实和负责任的态度，拿出足够的证据来打消投资者对于所谓财务造假的疑虑。比如应尽快公布2010-2011年度新先锋的经营业绩、2010-2011年度新先锋与新亚之间关联交易的详情（包括总量、种类、定价基本、毛利）、今年三月新亚作价2315万元收购的新先锋无形资产的分项目评估值细目等。

　　另外，应尽快由独立董事牵头成立独立调查委员会进行彻查，并将调查结果公诸于众，这样才能真正取信于投资者。除此以外，有关方面更应坦率回应公众对吕明方董事长被免职事件的质疑。作为上药重组、市场化改革的主要决策者，作为上市公司的董事长，股东有权利知晓在一纸“工作需要”的免职决定背后究竟还有什么隐情。

责任编辑：贾迪

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：上药,股东,公开信,爆料,

CENN 瞭望台