SOHO中国5月14日下午在京回应"重庆美全被指抄袭望京SOHO"一事。公司董事长潘石屹在发布会上表示，望京SOHO目前为止销售额为68.8亿元，无论提出诉讼结果如何，对该项目的销售影响都不大。

　　5月11日，SOHO中国代理律所发出律师函，称美全22世纪建筑的展示及建设行为，属于严重抄袭望京SOHO建筑著作权的行为，已经严重侵犯了望京SOHO所拥有的著作权利。

　　在今日下午召开的发布会上，潘石屹指，望京SOHO招标是在2009年，而美全22世纪这家公司成立的是2011年1月份，8月份给政府递进去的图纸，跟望京项目差了两年的时间，"这就是抄"。

　　但他对网易财经表示，因为参与项目的人非常多，许多环节的人都有望京SOHO的设计图纸，方案很难查清楚到底从什么地方泄漏。

　　14日上午，重庆美全召开新闻发布会时表示，美全22世纪抄袭望京SOHO与事实严重不符。其建筑设计系公司委托泛华重庆设计公司本土建筑师何昕先生主设，灵感来源于鹅卵石。

　　SOHO中国法律顾问中伦律师事务所郝翰对此回应称，作为任何一个普通的公众，把这两个作品外表放在一块儿，马上就能得出它是不是仿冒、是不是抄袭。

　　但是，认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂，对于举证的关键信息，SOHO中国及律所并没有在发布会上透露，只是表示，外观设计的独特性，会由设计师从专业的技术角度进行论证，比如外立面主要材质、双曲度弧度设计等。

　　据SOHO中国高级副总裁阴杰介绍，公司从2009年底开始做望京SOHO项目的设计竞赛，扎哈·哈迪德设计事务所中标，2012年的1月份又对当时中标方案进行了优化。

　　事件经过

　　5月10日，有网友在微博上称"重庆超炫地标性建筑美全22世纪抄袭望京SOHO"。当天下午，SOHO中国CEO张欣在微博上称，重庆的这个楼盘，从建筑设计，到广告宣传都是抄望京SOHO，"山寨的这么彻底，少见"。当天晚上，在上海出差的潘石屹接到张欣的电话，知晓此事后，在微博上表示，我们"法庭见"。

　　5月11日，SOHO中国代理律所发出律师函，称美全22世纪建筑的展示及建设行为，属于严重抄袭望京SOHO建筑著作权的行为，已经严重侵犯了望京SOHO所拥有的著作权利，要求重庆美全置业有限公司立即停止侵犯望京SOHO的著作权和使用权，并公开道歉。

　　5月14日上午，重庆美全召开发布会，称美全22世纪"抄袭望京SOHO"与事实严重不符，拒绝接受望京搜侯、Zaha共同委托的律师函对其侵犯建筑外观著作权的指责，同时保留对不实指责的追责权利，并列举了若干双曲面风格的建筑项目。

　　14日下午，SOHO中国在北京召开发布会，指重庆美全2011年8月才递交的设计图纸，后于望京SOHO两年时间，但外观却一样。潘石屹称，望京SOHO是颠覆建筑设计理念的作品，所以要高调反抄袭。