位置: 首页 > 金融 > 金融 > 正文
愚人节最大“玩笑”中国最大艺术品交易中心开业跳票
来源:未知       时间:2012/4/10 12:00:15     
  “‘全美联艺术品交易中心’汇聚全国最高学术与投资价值的500位知名艺术家”……“投资者首付10%即可预订名家作品,余额由‘全美联’垫付,升值收益全归买家。”  据了解,此次“全美联”宣传的是一种全新的艺术品投资模式:即首付10%预订名家作品,余额由“全美联”垫付,升值收益全归买家。 

  ——“全美联”项目叫停 “跳票”还是“大忽悠”?


  “‘全美联艺术品交易中心’汇聚全国最高学术与投资价值的500位知名艺术家”……“投资者首付10%即可预订名家作品,余额由‘全美联’垫付,升值收益全归买家。并且所售作品皆由民生银行开具保函承担一切风险,3年内,贬值损失由银行全额赔付,升值利益归投资者所有。”……


  遍布天津大街小巷的“全美联艺术品交易中心”4月1日试营业的消息,再次让投资者们把目光聚焦到“艺术品”上。而“全美联”到底是一种全新的艺术品投资模式,还是又一个“文交所”,人们纷纷猜测揣度。
事件回顾:从万众期待到戛然而止


  上午9时许,“全美联”所在地,天津和平区麦购时代广场门口就被围得水泄不通,人群中,有直接过来参与艺术品投资的,也有疑问者过来观望、打听的。据笔者了解,不只有天津本地市民,还包括河北、山东甚至东北前来参与投资的人们。10时整,笔者看到:现场已经挂满了美术作品,并且工作人员也已经进入营业状态,但正在大家准备入场的一刻,工作人员告知等候进场的群众:开业时间推迟,暂不对外营业。接下来让人匪夷所思的一幕出现,“全美联”随即贴出了:“尊敬的客户,为给各位顾客提供更好、更安全的服务环境,交易中心因消防检查维修延期开业,具体开业时间将在媒体上公告,所带来不便,敬请谅解” 的告示。


  如此大规模的广告宣传却因为消防问题,推迟开业?前来投资的人们情绪激动,掀起一片责难声。眼前的场景不免让笔者想到了20年前的1992年8月10日,深圳数千人因为排队数日没买到认股抽签表而爆发震惊全国的“8.10”事件。人们在面对一种全新的投资模式时,不可遏止的激动心情,使得场面分外混乱,现场几欲失控,一些投资者要求“全美联”报销路费,还有些人拥堵在交易所门口不肯离去,要求“全美联”必须给个说法。显然,“全美联”对于推迟营业的种种解释,依然无法打消人们的猜疑。


  争议焦点:是否具备营业资质


  笔者几经周折终于暗访得到一些不一样的声音:“真正迫使‘全美联’无法正常开业是因为‘全美联’推出的是国内从未有过的艺术品投资模式,为了保证投资者们的资本安全,天津工商部门和金融监管机构介入对‘全美联’的资质和业务模式做全面的核实。”


  据了解,此次“全美联”宣传的是一种全新的艺术品投资模式:即首付10%预订名家作品,余额由“全美联”垫付,升值收益全归买家。并且所售作品皆由银行开具等额退现保函(如同存折)承担一切风险,3年内,贬值损失由银行全额赔付,升值利益归投资者所有。从字面来看,这一投资模式对于投资者来说可谓稳赚不赔,而且还降低了投资门槛,然而在实际操作中,如何确保该模式顺利执行,有效保护投资者权益,“全美联”方面尚缺乏更为详细的说明。


  还原真相:“沟通问题”还是“原形毕露”


  如果像“全美联”在广告中所表述的那样,如此好的投资模式为什么会引起工商部门的高度重视,并介入调查?不难理解,在刚刚经历过“文交所”风波后,天津对于“艺术品投资”分外的敏感。这样的艺术品投资模式一经诞生,就引起如此多投资者们的关注。政府紧急干预并核实资质,也是对广大老百姓的负责任表现。那么,“全美联”与“天津文交所”到底是有本质的区别还是“换汤不换药”的再次粉墨登场?
带着这一疑问,笔者辗转联系到“全美联”相关负责人员。针对“全美联”与“文交所”的异同,该负责人表示:首先,“文交所”是把艺术品份额化,投资者并不真正拥有艺术品,而只拥有艺术品的部分份额。而“全美联”是艺术品与投资人之间的“一对一”销售,投资者既可以现场买到艺术家的作品,又可以参与预订艺术品,并最终拿到作品。这样在艺术品的所有权方面两者就有本质的区别;其次,“文交所”作为艺术品股份化的尝试,就如“股市”一样,投资者承担着一定的风险。而“全美联”的投资者,因为在获得艺术品的同时还可以获得银行开具的“银行保函”,投资者的利益可以得到最大限度的保护,从风险承担的角度来看,“全美联”与“文交所”也是有本质区别的。


  “现在‘全美联’已经获得众多艺术家的合作授权,并能提供银行保函。那么众多艺术家,包括银行在内都是对‘全美联’模式认可的”,该负责人表示:“当然,我们也认同相关政府部门的审慎核实态度,如果‘全美联’艺术品投资模式能够经得起政府部门的全面核实,那么‘全美联’的艺术品交易平台还是值得投资者期待的。”


  第三方猜测:外力所迫?


  值得回味的是,笔者除了在现场听到对“全美联”营业资质的质疑声,还有部分投资者将矛头指向天津市相关管理机构。“‘全美联’表现太高调了,前期宣传铺的那么大,难免会使自己成为众矢之的”,一位投资者表示:“500位画家是什么概念?等于垄断了整个艺术品投资市场,对2、3级市场的冲击也可想而知。而且‘全美联’注册地在北京,交易所开到天津来,这么搞肯定有人会不高兴。”


  随后,笔者又再次联系到“全美联”负责人,该负责人还向笔者出示了与银行签署的“保函协议”、营业执照等相关文件并表示:“我们的资质证明一直都很齐备,从来没出过差错,今天被告知暂停营业也很意外,现在‘上面’要求我们重新提供详细证明,我们也没有办法。目前公司已经着手处理这件事,至于什么时候能重新营业还得看‘上面’的意思。”


  回顾中国艺术品投资市场这几年的发展历程,如今的艺术品投资似乎也在经历着当年股市动荡之痛。在经历了深圳8·10事件、93大调整、震撼人心的96……之后,今天的中国股市正逐步走向成熟,中国股民也慢慢地从盲目走向理智。与此相对应,中国艺术品投资的发展道路注定也不会一帆风顺。


  虽然此次“全美联”事件的始末缘由还无法结论,但笔者相信,任何一种新事物的诞生,只有在经历过责难、检验和洗礼之后才能让普通大众更加放心、更加安全的参与其中。


责任编辑:雅思

【字号 】 【打印】 【关闭
  
推广:艺术品,艺术品投资,玩笑,全美联,
Copyright(C) 2006-2013 chinacenn.COM All Rights Reserved
 咨询热线:010-63522730  编辑QQ:1371847875
京公网安备11010602130012号 京ICP备13042652号-4