听证会现场。深圳晚报记者 丁开 摄
深圳晚报讯 （记者 蔡志军 陈莉 王研 陆颖） 没有激烈的争论，没有大声的质疑，原特区外水价调整听证会昨天在三地同时举行，1个小时后均平静收场，听证代表们对此次调价基本表示理解和支持。
昨天同时举行的三场听证会分别是宝安水务集团自来水价格调整听证会、龙岗区－坪山新区自来水价格调整听证会和深水光明水务有限公司自来水价格调整听证会。听证方案均提出了两套方案，其中方案一提出居民生活用水价格提高至与原特区内现行水价一致，即2.30元／方（22方及以下），并实行阶梯水价。
在听证会上，代表们比较集中关注的热点主要有：同城同价问题；水质改善问题；服务提升问题；“中间层”高水价问题等。宝安区听证代表提出给租住城中村的外来工一些22方以下水价指标；龙岗区－坪山新区听证会代表希望在提价的同时，供水企业要充分保证饮用水的水质，改善售后服务水平；光明新区听证代表表示发展相对落后的光明新区水价与原特区内持平是不合理的。
值得一提的，此次听证的调价方案并不是全部都涨价，而是有升有降。宝安区的龙华水务公司和观澜水务公司的现行居民水价均为2.40元／方，第一套方案中提出的居民水价2.30元／方比之降低了0.10元／方。
现场
供水企业逐一回应听证代表疑问
城中村居民有望
不再喝“二手水”
深圳晚报记者 蔡志军 陈莉 陆颖 王研 衡阳师范学院实习生 沈荣
在昨天下午的水价听证会上，虽然听证代表们对水价上涨表示理解，但仍然对听证方案提出不少疑问。对此，供水企业的代表进行逐一回应。
问题1
自然村水价偏高
怎么解决？
听证代表蔡洁娟提出，宝安原居民建了许多楼，这些楼一栋只装了一个总水表。虽然楼里住了很多打工者，但水表只有一个，所以只能享受22方的居民定额内用水指标。超出指标的用水收费贵很多，房东就会把费用转嫁到打工者身上。为此，蔡洁娟希望供水企业能让打工者也能享受居民定额内用水指标。
回应
自然村用水
将按实际户数核定
根据调价方案，为保证来深建设者能够充分享受水价政策，对于原自然村自建楼，供水企业将根据实际户数核定居民用水定额，每户均按独立居民户享受用水指标，实行阶梯水价。
与此同时，宝安、龙岗、坪山新区、光明新区内享受最低生活保障待遇的居民家庭可以得到每月每户免费8立方米自来水。
问题2
为什么不取消中间层，实现同城同价？
宝安、龙岗、坪山新区均存在“中间层”代收水费的情况。这种模式造成多种问题：一是水质方面得不到保障；二是水价高；三是小区管网漏耗高。针对这一情况，听证代表们提出为什么不取消中间层，供水企业抄表到户，真正实现同城同价？
回应
趸售价格政策
确保终端用户同网同价
市政府在1996年出台了“小区和城中村用户供水移交办法”。目前原特区内的“多层供水中间层”已基本接收完毕。由于原特区外情况更为复杂，下一步将按照市委、市政府有关部署，切实解决供水“中间层”问题。
另外，此次调价为了保证终端用户水价一致，实行了对居民类供水中间层的趸售价格政策。趸售价格政策是指供水企业抄总表后由供水“中间层”抄分表的，由供水企业按政府规定的零售水价扣减8%向“中间层”计收，供水“中间层”则统一按政府规定的零售水价向终端用户计收，确保终端用户同网同价的价格政策。
问题3
“同城同价”后如何确保“同城同质”？
“如果自来水价格要"同城同价"，那么是否可以保证自来水质量也"同城同质"？”听证代表们对水价调整虽表示理解，但也提出宝安、龙岗、坪山新区、光明新区的自来水水质不及原特区内的水质，价格提高后，希望供水企业能够充分保证饮用水的水质，改善售后服务水平，做好供水管网的更新与改造。
回应
供水同质同价已提上议程
2010年10月12日，市政府出台《深圳市水资源综合管理试点工作实施计划》将“强化取水许可与水资源费征收”列入实施计划的重要位置，并特别指出，“开展全市原水价格及自来水价格研究，加快推进全市供水同城、同网、同质、同价。”
听证会上，供水企业均表示将加速管网设施的改造更新，提升供水能力，为市民提供更为优质的服务和水质。