有钱人一旦纯粹成为财富的获取者,却对民族、国家的伦理重建与道德增量毫无贡献,那么,获得国人的普遍尊敬就会成为一个问题。毕竟,获得尊敬比拥有财富难得多。一个拥有了更多资源优势的富豪群体,如果不能够在社会建设、道德恢复乃至制度改革中贡献自己的力量,那么,这样的群体遭到公众的鄙夷,就不能不说是一种可悲的结果。

　　胡润研究院近日发布一份《2011中国私人财富管理白皮书》,白皮书显示,14%的千万富豪目前已移民或者在申请移民当中,还有近一半在考虑移民。很多人不禁担心,这么多的富人移民,是否会带走大量资金,从而淘空中国经济。也有人指责富豪缺乏社会责任心,与其所拥有的财富不相匹配(11月3日《南方农村报》)。

　　其实,富豪移民是一个再正常不过的现象。在上个世纪90年代的韩国和中国台湾地区,工业化带来的飞速发展和经济增长之后,移民潮也曾经广泛存在。但韩国和台湾的经济增长并没有受到这些移民的影响。一个国家的经济增长,更多依赖的是全球市场条件下一国所具备的比较优势,比如劳动力、资本,或者资源、制度的优势,并不是一部分富豪资金可以决定一国经济增长的未来。实质上,中国在实施了约30年招商引资和出口创汇政策之后,外汇储备总量已经高达3万亿美元,如何解决高悬不下的外汇资产保值增值问题而不是拼命留住外汇,才是今日中国面临的难题。况且,这些移民的富豪们,在为了孩子教育、食品安全、财产安全性等问题移民之后,其大部分事业往往依然在国内,可以说,其对中国经济的整体增长质量和速度影响甚微。

　　但富豪移民暴露出来的制度比较优势问题,却不能不引起人们的重视。富豪移民的理由并非国外的经济增长率更高,而是制度和权利方面的优势。国外好的教育环境、安全的财产保护制度、优良的政府服务,才是吸引富豪离开家乡的真正理由。从这一点上看,这也是中国的比较劣势。如何将这一比较劣势化为优势,既是中国经济长期增长的保障,也是吸引中国投资者和全球投资者的真正重要理由。安全美好的家园人人向往,如果中国能够居安思危,看到一个国家如果不能具备真正的制度比较优势,便很难保持经济的长期稳定增长和人民生活水平的持续提高,果断改革,那么,不但中国经济增长不用担心,在未来,向中国移民,而非向美加等国移民,就一定会成为趋势。

　　比较复杂的问题是道德问题。按照中国人的传统伦理教导,达则兼济天下,穷则独善其身,一直是中国传统中重要的伦理教育核心。拥有更多财富的中国富豪,理应承担更大的责任,并且为中国未来的改善尽一份应尽之力。中国改革开放30年,许多富豪通过不光彩渠道获取财富,也亟需一个精神赎罪的道德非罪化过程。而有钱人一旦纯粹成为财富的获取者,却对民族、国家的伦理重建与道德增量毫无贡献,那么,获得国人的普遍尊敬就会成为一个问题。毕竟,获得尊敬比拥有财富难得多。一个拥有了更多资源优势的富豪群体,如果不能够在社会建设、道德恢复乃至制度改革中贡献自己的力量,那么,这样的群体遭到公众的鄙夷而非尊敬,就不能不说是一种可悲的结果。