国美不分拆未达成共识双方谈判进展缓慢

来源：羊城晚报　　　　　时间：2010/11/8 9:00:17　　　　　

黄光裕方面提名人邹晓春11月3日表示，“双方目前没有就非上市业务达成任何不分拆的共识。”由于陈晓方面的不积极，双方谈判截至目前依然没有实质进展。另据消息，由于黄家近期频繁接触机构投资者，国美或将迎来新一轮股东大会　

黄光裕方面提名人邹晓春11月3日表示，“双方目前没有就非上市业务达成任何不分拆的共识。”由于陈晓方面的不积极，双方谈判截至目前依然没有实质进展。另据消息，由于黄家近期频繁接触机构投资者，国美或将迎来新一轮股东大会。

　　此前，黄光裕方面表示，如果在合理的期限之内未达成有效决议，大股东方面也将启动剥离非上市门店和再次提起特别股东大会。

　　双方谈判进展缓慢

　　有报道称，11月1日，国美董事局主席陈晓、贝恩投资的代表以及黄光裕家族代表杜鹃又开始了新一轮谈判。对此，邹晓春表示，双方目前没有就非上市业务达成任何不分拆的共识。谈判的结果是要达成“一揽子计划”，但对方(陈晓)的态度并不积极。

　　“早在特别股东大会后，创始大股东曾提出国美发展的‘一揽子计划’”，邹晓春表示，“但上市公司目前没有为达成‘一揽子计划’与创始大股东进行积极接触，而是采取拖延的方式，继续在排挤和损害创始股东的合法权益。可以说，目前并没有为争取早日签署‘一揽子计划’协议的谈判发生。”

　　在董事局席位的问题上，曾有“邹晓春、黄燕虹代替贝恩资本的两位非执行董事”的版本传出；且贝恩也曾提出过将董事席位增加至13人。但是，黄光裕方面认为，大股东并非以候选人进入董事局为目的，而是“要体现大股东方面在董事局的合理话语权”。

　　黄光裕方面表示，“创始大股东的诉求没有改变；包括重组董事会，陈晓必须尽快退出公司的领导层。”

　　解除托管无需放弃控股

　　10月29日，陈晓在广东顺德参加美的电器总部大楼启动仪式时，对财经媒体记者称：“2004年国美电器上市后就与非上市公司签署了非竞争协议，其中规定一旦非上市门店结束托管，那么上市门店和非上市门店就将存在同业竞争，这样大股东就必须放弃上市公司的控股地位，成为纯粹的财务投资者。”

　　但上述言论遭到了黄光裕方面的坚决否定。“这种说法是站不住脚的，这只是表露出‘去黄光裕化’的明显企图和误导投资者。”黄光裕方面发言人表示。

　　资料显示，2004年7月29日，黄光裕与上市公司签署了《不竞争承诺契约》，第二条约定，双方彼此无条件及不可撤消地向对方承诺，于本契约期间内，不会在对方已开设门店的城市从事业务；同时第三条约定，本契约于黄先生不再为公司的控股股东(其含义与上市规则相同)时失效。而双方于2009年6月22日签署的“管理协议”第6.1条规定，各方有权以提前60天的书面通知终止协议。

　　“非上市门店结束托管，与黄先生是不是控股股东是没有法律联系的。是增持还是减持到30%以下，是不是让《不竞争承诺契约》失效，主动权掌握在创始大股东手里，陈晓没有发言权。”黄光裕方面表示。

　　黄家频繁接触机构投资者

　　“对黄家来说，也并非没有牌可打。”知情人士表示。而邹晓春表示，如果在合理的时间内，双方没有签署有法律约束力的协议，创始大股东将会采取适当行动，包括考虑终止非上市业务的托管和再次提议召开特别股东大会。

　　事实上，黄光裕方面也正在积极做好一切准备工作。据了解，此前由于国美股权结构复杂，黄家同投资者沟通并不太顺畅，到8月底才正式同机构投资者进行相应的对话，这也造成了特别股东大会的“失利”。

　　而这一次，黄家是有备而来。据接近黄光裕方面的核心人士透露，11月1日以来，邹晓春方面在北京拜会了多家持股比例较大的股东，其中以机构投资者居多。最大的一位机构投资者持股比例超过2%。

　　香港联交所网站的中央结算系统持股记录显示，持有国美股票在2%左右的机构共有四家，即大福证券、高盛(亚洲)证券有限公司、交银国际和名匯证券。

　　针对邹晓春的言论，国美董事局方面人士在接受媒体采访时表示，无论是终止非上市业务的协议还是召开特别股东大会，“都是大股东所拥有的合法权益，大股东可以根据自己的诉求来做决定。”

责任编辑：贾迪

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：国美, 共识, 缓慢, 进展,

CENN 瞭望台