企业责任缺失摧毁品牌基业紫金矿业沦为中国BP

来源：中国企业报-中国企业新闻网　　　　　时间：2010/7/22 10:24:03　　　　　

紫金矿业7月17日公告了事件的最新调查进展，称此次事件是一起“由于企业污水池防渗膜破裂，导致污水大量渗漏后，通过人为设置的非法通道溢流至汀江而引发的重大突发环境事件”。　

紫金矿业7月17日公告了事件的最新调查进展，称此次事件是一起“由于企业污水池防渗膜破裂，导致污水大量渗漏后，通过人为设置的非法通道溢流至汀江而引发的重大突发环境事件”。

　　对于此次“重大突发环境事件”的发生，紫金矿业给出的解释是，由于各堆场及池底未进行硬化处理，防渗膜承受压力不均，导致各堆场及各溶液池底垫防渗膜均出现不同程度的撕裂，污水渗漏问题严重，加之近期紫金山矿区受持续强降雨影响，水量大量聚集，污水池底部压力发生变化，致使7月3日污水池防渗膜发生突然破裂，污水大量渗入地下并外溢至汀江。

　　值得回味的是，就在7月12日紫金矿业停牌同一天，此前在美国墨西哥湾造成了“重大突发环境事件”的世界石油巨头英国石油公司(BP)宣布，正在商讨出售总值约120亿美元的资产给美国阿帕奇石油公司，以弥补因墨西哥湾漏油事件造成的损失。

　　同样是资源行业的上市公司“巨无霸”，同样造成了无可挽回的“重大突发环境事件”。不同的是，一个宣告了一个世界知名品牌在公众心中的倒掉，一个正在侵蚀一个中国著名品牌的基业。两相对比，我们不禁怀疑，紫金矿业是否会沦为中国的BP呢？

　　尽管之前紫金矿业言之凿凿，但随着调查深入，因企业责任感缺失导致这一事件发生的证据越来越充分：调查显示，6号集渗观察井与排洪洞被人为非法打通，井内渗滤液涌水量超过回抽量时可直接通过排洪洞排入汀江。2009年9月福建省有关环保部门检查时就曾发现排洪洞有超标污水排入汀江，当时即要求企业立即进行整改，但直至本次事件发生企业仍未整改到位。另外，因设在企业下游的汀江水质自动在线监测设备损坏且未及时修复，致使事件发生后污染情况未能被及时发现。

　　与BP遭受严厉制裁的境况不同，我国法律针对企业环境污染的处罚，往往显得过于“温柔”。一直以来，在环境保护让位于经济发展的大环境下，企业发展所造成的环境灾难总是能够大事化小、小事化了，这一点从近两年对水泥、采矿、味精等高污染行业上市公司的处理中就可见一斑。而在英国，同样造成了“重大突发环境事件”的BP，却受到了社会、媒体和股东们的口诛笔伐，甚至面临被并购以“谢罪”的困境。从目前的情况来看，紫金矿业受到的责备和承担的压力，无疑比BP要小得多。

　　如今，这场意料之中而又情理之外的“重大突发环境事件”造成的破坏还在蔓延：除了渔民的损失，对于当地的母亲河汀江来说，也已经酿成了一场生态危机。虽然紫金矿业承诺，将依照事故调查结论承担事故责任和经济赔偿，但他们最终是否会为当地的生态损害埋单？事故性处置、恢复性处置又能否做到？仍是一个未知数。

　　社会责任说起来似乎虚无缥缈，实际就潜藏在品牌企业的每一个细微决策当中。任何一个企业若想经营成百年品牌，势必要遵循可持续发展的路径，要与社会整体及周围环境和谐统一、达成“共赢”。领袖品牌作为经济体中的翘楚，理应承担起更多的社会责任。如果一家大品牌对公司的社会责任漠然视之，那我们又有什么理由相信他们能够履行对股东的信托责任呢？大品牌信托责任恰恰是市场经济运行的基石，也是保护投资者利益的基础。缺失了责任感的品牌，势必导致欺诈、黑幕和投机盛行，更遑论保护投资者利益了。对于责任缺失导致的损害赔偿不应该仅仅停留在事后补救上。

　　无论紫金矿业是否会沦为中国的BP，这一起因责任缺失引发的“重大突发环境事件”既是紫金矿业股东的一次涅槃重生，也为中国所有大企业、大品牌敲响了警钟，企业作为社会生活最重要的单位个体，更需要将社会责任时刻铭记于心。

责任编辑：贾迪

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：责任, 品牌, 紫金, ,

CENN 瞭望台