因在网络中的百度搜索框中输入：“金德、金德管、金德管业、金德招聘、金德管业招聘”等词汇时，在百度搜索下方都会出现“金德骗子、金德管业骗人、金德管业是骗子、金德招聘内幕、金德招聘黑幕、金德招聘骗人、金德管业招聘黑幕”等词汇，金德管业集团有限公司遂将北京百度网讯科技有限公司告上法庭，日前，北京市海淀区法院审结了此案。

　　原告金德管业公司诉称，我公司以生产优质、环保的“金德”牌塑料管材、管件著称，于2007年被中国建筑装饰材料协会评为中国节能设计施工、装饰、装修一体化指定绿色环保建材产品，并被中国质量技术监督局评为中国名牌产品，商标也被认定为驰名商标，同时金德集团更以金德足球俱乐部著称，并在管业领域有较高的声誉。但自今年以来我公司在北京百度公司的搜索引擎中不断发现有损金德公司良好形象的词语，并且数量不断激增，特别是当网络用户在百度搜索框中输入：金德、金德管、金德管业、金德招聘、金德管业招聘等词汇时，在百度搜索下方都会出现金德骗子，金德管业骗人、金德管业是骗子、金德招聘内幕、金德招聘黑幕、金德招聘骗人、金德管业招聘黑幕等严重影响金德集团公司良好形象的词汇，严重侵犯了我公司的名誉，使我公司的社会评价下降。为妥善解决此事，我公司多次派员前往北京百度公司进行协商，又委托律师向其发送律师函，该公司虽派相关人员听取了我公司的意见，也口头表示协助我公司解决问题，但却不采取任何实际措施。故诉至法院，请求判令北京百度公司停止侵权行为，断开有损我公司名誉的词汇链接，并在有关网络媒体上向我公司赔礼道歉；另请求法院判令北京百度公司向我公司支付1元钱，作为象征性经济赔偿。

　　庭审中，百度公司答辩认为，该公司为方便用户使用提供多功能的网络附带搜索功能，当用户在搜索栏输入一个关键词后，搜索引擎会搜索到有关联性的词，这些词汇不是我公司预先设置的，而是网络用户在搜索中实际使用过，且使用率很高的词汇，而且这些词汇处在不断的变化中。该公司并不存在侵犯名誉权的行为。

　　本案中，首先“金德”一词与金德管业公司没有必然的关联性，该词可用于人名或其他机构组织的名称，即使是商号也无法证明必然指金德管业公司，因为以该词作为商号的企业很多。另外引起本案争议的词汇如骗子、黑幕，都是单纯的词汇，在司法实践中也不能单独认定。故不同意原告的诉请。

　　法院经审理后认为，金德管业公司是以生产“金德”牌塑料管材、管件为主的公司，并于2007年被中国建筑装饰材料协会评为中国节能设计施工、装饰、装修一体化指定绿色环保建材产品，还被中国质量技术监督局评为中国名牌产品，且其“金德”商标也被认定为驰名商标。金德管业公司作为法人亦享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。北京百度公司作为百度搜索引擎的管理者，其对该搜索引擎上所出现的内容负有一定的审查义务。该义务的存在并不要求北京百度公司对数量庞大的信息在出现前进行逐一审查，但要求其对于已明知的存在明显侮辱、诽谤他人名誉、人格内容的信息，应主动予以删除或不予登载。
　　本案中，在百度搜索引擎中输入与金德管业公司有关的词汇，便会搜索到“金德骗子”、“金德管业骗子”、“金德管业是骗子”、“金德管业招聘黑幕”等字样，确系会对金德管业公司的名誉造成损害，金德管业公司已将这一情况以律师函的方式告知北京百度公司，但该公司对相关内容并未及时删除，直至金德管业公司提起诉讼。北京百度公司未尽到相应审核义务的行为在主观上存在过错，在客观上导致金德管业公司的社会评价降低，即其行为已构成对该公司名誉权的侵害,应该停止侵害、消除影响。在法院审理中，北京百度公司搜索引擎中与“金德”相关的贬损性词汇现已不存在，停止侵害的承担责任方式金德管业公司已经自觉履行，故法院不再处理。北京百度公司应该在网站上刊登致歉声明，内容经法院审核确定。金德管业公司虽仅要求1元钱的象征性赔偿，但对该1元钱确定的依据和实际支出并未提出相关证据，故对该项诉请法院不予支持。

　　最后，法院判决百度公司在百度网站登载书面致歉函，登载时间为3日，致歉函的具体内容需经法院审核，如逾期未履行上述义务，将由法院选择在一家全国发行的报刊上登载本判决书主要内容，费用由百度公司负担；驳回金德管业其他诉讼请求。据悉，宣判后，百度公司已提起上诉。