富士康5年来一直状告比亚迪买通内部员工泄露商业机密，

而比亚迪也反诉富士康对其公司业务进行不法侵害。

　　5年前，富士康指控比亚迪窃取商业机密，而比亚迪的反控让富士康更加害怕。因为比亚迪提供的证据将会令这场官司从民事案转向刑事犯罪。

　　同为代工企业的富士康和比亚迪，在激烈的商战中也采用了不法手段。富士康5年来一直状告比亚迪买通内部员工泄露商业机密，而比亚迪也反诉富士康对其公司业务进行不法侵害。时至今日，香港高等法院驳回了原告富士康的上诉，但这不表示5年来的商业间谍案的结束。

　　6月20日，香港高等法院驳回了原告方富士康的上诉。同时，法官指出，对于比亚迪对富士康的反指控持保留意见，即比亚迪亦有可能存在诽谤或滥用诉讼程序。


　　富士康诉比亚迪被驳回

　　5年前，富士康指控比亚迪窃取商业机密，而比亚迪的反控让富士康更加害怕。因为比亚迪提供的证据将会令这场官司从民事案转向刑事犯罪。

　　比亚迪方列举的证据对富士康极为不利。它包括：富士康涉嫌非法拘禁和恐吓张健，迫使他承认非法透露富士康商业秘密的事实，以及富士康曾通过向前员工行贿1000万元，以进入并篡改柳相军和司少青的电脑硬盘中的内容。

　　不过，香港法院的判决保留了对比亚迪反诉的意见，有可能比亚迪的反诉也存在问题，不一定会成立。